美国内战被誉为是美国历史上第二次资产阶级革命，这次革命摧毁了南方黑人奴隶制度，从而为美国社会经济的发展开辟了广阔的道路。对于美国历史上这样一次唯一的内战得以发生的原因，学术界历来是众说纷纭，我们认为，美国内战的爆发具有多方面的原因造成的。既有新制度与旧制度之间矛盾，也有意识形态的分歧，权益之争等，各种因素相互交织在一起，激化了南北双方的矛盾，最终导致了南北战争的爆发。

一 、南北两种经济的发展，尤其是南方种植园奴隶制经济的发展，加剧了双方的矛盾，两者难以和平共处。

1、在美国内战爆发前南北两种经济的发展

从独立到内战前这个时期美国历史的发展特点是两种不同的社会制度——北方的资本主义制度与南方的种植园奴隶制——共存的局面。

在北方，工业资本主义经济发展迅速，从19世纪20年代起，北部和中部各州开始了工业革命，到50年代基本完成。在工业资本主义迅速发展的同时，农业资本主义也有了很大的发展。在19世纪初，北部、西北部的小农经济还处于自给自足的自然经济阶段，但这种自然经济随着东北部进入工业革命的进行，逐渐向商品经济过度。商品经济的发展，促进了农民的分化和资本主义的产生。少数富裕农民把积累起来的财富转化为资本，通过雇佣工人，扩大经营而成为农业资本家；另一个方，广大贫苦农民受到剥削、压迫而走向破产，不得不受雇于人，成为农业工人。形成了美国农业资本主义发展的“美国式道路”。[1]

而南方却走上了另一条发展道路——种植园奴隶制经济。它以黑人奴隶劳动为基础，但它依赖资本主义市场，是资本主义社会化大生产链条中不可缺少的环节和组成部分。它的生产的最终目的和原动力是追求剩余价值，增殖财富。美国南部奴隶制度是世界资本主义经济的一个组成部分，为资本主义工业提供原料，是为资本主义经济服务的。为了从奴隶身上榨取最后一滴血汗，它比古典奴隶制度带有更大的残酷性。黑人奴隶在监工的鞭打下劳动，每天工作时间长达18到19个小时，而且没有任何自由。即使身强力壮的黑人奴隶，也往往劳动七、八年时间就活活累死了。[2]

2、双方在资源、市场和劳动力方面的矛盾激化。

北部工业的发展需要大量的自由劳动力，而南部奴隶主却把几百万黑人奴隶禁锢在种植园内；北部需要大量的棉花等工业原料，而南部的奴隶制经济却具有殖民地经济性质产生依赖欧洲的市场，产品多数输入英国、法国及其他欧洲国家；北部需要南部作为商品销售市场，而南部的黑人奴隶却是一贫如洗，无力购买任何工业产品；北部资产阶级需要提高关税以保护工业，而控制联邦政府的南部奴隶主却极力降低关税以购买廉价的外国商品。

南北双方在各自的发展道路上代表各自阶级的利益，随着美国经济的发展以及领土的扩大，南北两种制度之间就产生了不可调和的矛盾。为后来爆发的南北战争埋下了严重的隐患。种植园奴隶制与自由资本主义制度之间的矛盾是美国内战爆发的根本原因。

3.双方对领土及权利的争夺。

在领土扩张的过程中，不断有新的州加入联邦合众国。南方种植园奴隶主力图把每个新州变成蓄奴州，推行奴隶制度。在经济方面，奴隶主主要把资金投放到购买奴隶和土地上，因而他们无力改良土壤，施肥，对土地进行着掠夺式的耕作，以致一块土地在几年之后便失去地力而无法继续耕种。因而，“不断扩张领土，不断扩展的奴隶制度到现有界限之外，确实联邦各蓄奴州的生存规律”[3]从政治上讲，增加蓄奴州的个数有利于奴隶主增强在参议院中参议员的席位以及势力。按《美国宪法》规定，众议院代表席位与所代表的人口呈正比例，南部各州人口增长大大低于北部各州，为了不被自由资产阶级在众议院取得更多的席位；但参议员名额与人口不成比例，无论人口多数，各州均有两个席位。如果增加一个蓄奴州的话，就意味着南方的奴隶主阶级在参议院增加两个席位。北部资产阶级也力求把每一个新州变成自由州。在自由州里，小农经济可以避免奴隶制经济的排挤而得到发展。小农经济的发展，有利于向工业提供粮食和原料，也有利于北方资产阶级扩大资本主义工业的市场。同时，自由州数目的增加，对北部资产阶级在政治上可以达到更有力的地位，对控制国会更有利。

广大农民、失业者和新的移民都站在北部资产阶级的一边，坚决反对把新州变成蓄奴州，以便于他们能够自由获得土地。从19世纪20年代起，双方争夺西部自由土地的斗争愈演愈烈，尽管在北方作出让步的情况下，达成了一系列的妥协案，但两者的矛盾不可调和。与此同时，南部与北部的矛盾也日益尖锐。南北双方争夺西部自由土地是美国内战爆发的主要原因。

二、野蛮残暴的奴隶制度激起了废奴运动的发展，约翰.布朗起义表明战争成为解决矛盾的唯一手段。

1、南方种植园经济的本质及其对黑人野蛮残暴的奴役

在种植园奴隶制下，黑人奴隶是种植园主的的私人财产，是“会说话的工具”，生杀予夺大权均操在“主人”手里。奴隶主为了使压迫黑人奴隶合法化，在南方各州制定了《奴隶法典》。在《奴隶法典》中，奴隶并不被看做是人，他们是“可以被继承和让与的，和任何其他有形财产一样”。他们不享受任何所有权，他们无权订立契约。他们无权管理自己的子女，因为奴隶的子女也是奴隶主的财产。奴隶不能在法庭上当证人。奴隶主可以任意“惩罚”奴隶，可以监禁他们，而强奸、殴打奴隶不能算做犯罪。奴隶必须“尊敬”主人及其家人，要绝对服从他们，奴隶无权控告自己的主人，而且奴隶殴打白人可以被处以死刑。黑人奴隶被剥夺一切人身自由，不能随便离开种植园，不能与白人或自由黑人来，在没有白人在场时，不能集会。即使在自卫的情况下，黑人奴隶也不得殴打白人。奴隶主借口奴隶有“罪”可以随便在他们身上烧烙印、鞭打、监禁甚至处死他们。黑人也没有接受教育的权利。黑人奴隶在法律上的地位，可以用一个大法官的话加以概括，他说：黑人“不享有白人必须尊重的任何权利。”[4]

按照《奴隶法典》的规定，黑人子女或黑白混血儿的社会地位取决于母亲的地位，如果母亲是奴隶，则他们也是奴隶。每个有色人，即使他的血液中只有十六分之一的黑人血统，也被看作是黑人。阿肯色州的法典规定：奴隶凡被发现离开他的种植场二十英里以外者，就被当作逃亡奴隶处理，他就要被警察扣押，从事半年的苦役，如果没有“主人”领回去，就被拍卖。[5]

在暗无天日的黑奴制度下面，黑人奴隶的物质生活更是哭不堪言。黑人奴隶住的小屋窄小而破烂不堪，屋里是环堵萧然，任何生活必需品都没有，奴隶都睡在稻草上。黑人奴隶在衣食方面，衣不蔽体，食不果腹。黑人领袖弗雷德里克•道格拉斯在年幼当奴隶时，由于吃不饱饭，而不得不时常和狗一道去抢奴隶主餐桌上丢下来的碎骨头。一年到头他只穿一件仅及膝盖的粗布上衣。在寒风透骨的冬天夜里他只好蜷伏在口袋里睡觉。

可见，在南方种植场奴隶制度下的奴隶主对于奴隶的榨取，可谓达到敲骨吸髓的地步。奴隶们在种植园奴隶主的残酷压迫下，掀起了一系列的反抗活动。如：怠工、破坏生产工具、逃跑等等。

2、废奴运动的发展尤其是约翰·布朗起义昭示战争的不可避免。

南方种植园奴隶主对奴隶的残酷剥削也引起了北方一些正义人士的反对。他们身体力行的反对奴隶制，从而掀起了“废奴运动”黑人对于废奴运动的兴起，起了巨大的推动作用。从南方，每年有大批的黑人奴隶逃亡到北方来，他们不但把在奴隶主的黑暗统治下广大黑人所遭受的苦难尽情地倾诉给北方人，而且也把南方“四百万奴隶……要求解放的愿望”带给北方。这就有力地激发了北方广大群众对于奴隶制度的仇恨，并且推动他们起来为争取废除奴隶制度而斗争。主张废除奴隶制度的进步人士也暗中帮助和组织奴隶们逃跑，并且逐渐形成了被称为“地下铁道”的帮助奴隶逃往北方的交通网。美国的废奴运动如火如荼地发展开来。

1821年，新泽西州的教友派商人本杰明•伦迪创办了著名的以主张废奴主义的报纸《普遍解放思潮》。1831年，伦迪的学生和助手威廉•劳埃德•加里森又创办了影响更大的废奴刊物 《解放者》。1833年加里森与其他废奴运动的领袖阿瑟•塔潘、西奥多•韦尔德、詹姆斯•伯尼等人共同组织了全国性的美国反奴隶制协会。到1838年时，该协会已设立1350个分会，会员发展到25万人，有力地推动了废奴运动在美国北部的迅速发展。1854年5月，公然违反“密苏里协案”的《堪萨斯——内布拉斯加法案》在国会通过后，南方的蓄奴州和北方的自由州争先恐后地向堪萨斯移民以便在所谓居民自决蓄奴与否的斗争中占据优势。1856年5月21日，750名奴隶主暴徒袭击了劳伦斯镇，绑架了自由移民领袖，烧杀抢掠，无恶不作。[6]

1859年5月24日，著名的白人废奴主义者约翰•布郎率领他的儿子和战友投入堪萨斯人民的反对奴隶制度的战斗，处决了5名奴隶主暴徒。此后，直到9月15日，自由移民与奴隶主之间的流血冲突不时发生，先后约有200人丧生，历史上称为“血染堪萨斯”或“堪萨斯内战”。[7]1859年10月16日——18日，约翰••布朗在弗吉尼亚发动了震惊全国的奴隶制起义。虽然起义很快被镇压下去，但是，布朗和他的战友们却用鲜血和生命敲响了南方的奴隶制的丧钟。约翰·布朗在遗书中写到：“用我的鲜血和生命来洗涤这罪恶的制度吧……”[8]

废奴运动从兴起到高涨对美国经济的发展起到了促进作用，它是美国内战爆发的重要原因。

三、共和党在1860年的总统竞选中获胜是美国内战爆发的直接原因

1860年的美国总统选举是一场四方参加的竞选运动。共和党推选阿伯拉罕•林肯为总统候选人，民主党因南北两派意见相悖而分裂，北部民主党提名斯蒂芬•道格拉斯位总统候选人，南部民主党则提名约翰•布雷肯里奇为总统候选人，而由老辉格党一无所知派等组成的立宪联邦党推出了约翰•贝尔。

共和党是代表北部资产阶级利益的政党，在这次竞选中提出了符合时代潮流的政治纲领，又成功地开展组织动员，获得工人、农民的广泛支持，一直处于优势地位。5月，共和党在芝加哥召开第一次全国代表大会。其政治纲领重申反对向各领地扩展奴隶制，但不干涉各州的奴隶制；强调实行国内改革，保护关税和制定宅地法；并提出言论自由、土地自由、劳动自由，人身自由的资产阶级政治口号。这个政治纲领产生了十分积极的影响，不仅赢得了东北部工业区的拥护，而且中西部农业区的广大德裔美国人也倒向了共和党。当时的旅美马克思主义者魏德迈等人认为：共和党的政治纲领具有进步意义。他们号召各地工人支持共和党人林肯的选举。然而，无论是南派或北派的民主党都是坚持维护奴隶制，他们虚构出解放黑奴将会出现种种可怕的情景，煽动人民反对林肯和敌视黑人及奴隶的情绪。南部民主党甚至采用恫吓手段，扬言如果林肯当选，共和党获胜而南部各州就退出联邦。但是，由于民主党的南北两派分裂，致使竞争力量大为削弱。而立宪联邦党企图在共和党和民主党的激烈竞争中走一条中间道路，他们除了提出维护宪法和联邦以及实施法律以外，没有其他的政治原则，故而影响平平。

1860年11月6日，林肯在总统大选中顺利获胜。联邦政府由共和党执政。林肯的当选在南部奴隶主阶级中引起极大的不满和恐惧。南卡洛莱纳州的一位奴隶主政客夫人在日记中写道：“刺激是巨大的，”[9]南部到处笼罩着绝望和沮丧的气氛。与此同时，南部的分离分子将此看作分裂联邦的时机，掀起了内战叫嚣。以南卡洛莱纳州为首的密西西比州、佛罗里达州、亚拉巴马州、佐治亚州、路易斯安娜州、德克萨斯州 先后召开代表大会并通过了脱离法令，宣布脱离联邦合众国。1861年2月8日，南部参与叛乱的各州代表机会与亚拉巴马州的蒙哥马利市宣布成立“美利坚诸州同盟”，又简称“南部同盟”。2月9日，代表们由推选出了总统和副总统，并通过了一个仓促草就的临时宪法。这部宪法顽固坚持奴隶制度；规定“不许通过……任何否认或损害对黑人奴隶的占有权”的法律等，[10]南方奴隶主阶级极力为自己的分裂行径作辩护，声称：“分离不同于单纯的革命权利，而是符合宪法的。[11]南部奴隶主阶级分裂联邦另建南部同盟，并私立宪法，实际上已把自己置于与联邦宪法全然对立的地位，因而完全是非法的叛逆行为。

南方的分裂活动使战争的爆发不可避免，战争只是时间问题。共和党的获胜是美国内战爆发的直接原因。

总之，南部和北部的矛盾日益尖锐化，战争的脚步愈来愈近。伟大的无产阶级革命导师马克思谈美国内战爆发的原因：“当前南部与北部之间的斗争不是别的，而是两种社会制度即奴隶制度与自由劳动制度之间的斗争。这个斗争之所以爆发是因为这两种制度再也不能在北美大陆上一起和平共处。它只能以其中一个制度的胜利而结束。”[12]1861年4月12日，南部同盟的军队向联邦政府军守卫的萨姆特要塞发动了武装进攻，向联邦政府宣战。4月15日，联邦政府向叛军发动反击。由此，美国内战爆发了。

注 释：

[1]吴于廑、齐世荣：《世界史》 高等教育出版社 2001第130-132页。

[2]杨生茂、刘绪贻主编：《美国内战与镀金时代》，人民教育出版社，1981年，第15页。

[3]马克思、恩格斯：《马克思恩格斯全集》五十六卷，人民出版社，1963，第353页。

[4]杜波依斯：《黑人的重建》，英文版，第10-11页。

[5]内文斯：《联邦的考验》英文版，第一卷，第446-447页。

[6]刘祚昌：《美国内战史》，人民出版社，1982，第11页。

[7][8]理查德.B.莫里斯：《美国历史百科全书》天津人民出版社 1989 第261-262页。

[9]佩奇.史密斯 ：《战火的考验》纽约 ，1982， 第27页。 [10]艾.D.柯万 ：《南部同盟社会政治史文献》纽约 1959 第50页。

[11]亨利.莫里森 ：《美利坚共和国的成长》天津人民出版社 1963 第353页。

[12]马克思、恩格斯：《马克思、恩格斯全集》十五卷，人民出版社，1963，第182页。

参考书目：

何顺果 ：《美国史通论》，学林出版社，2001

刘祚昌 ：《美国内战史》，人民出版社，1982

杨生茂、刘绪贻 ：《美国内战与镀金时代》人民教育出版社，1981